经济全球化进程中民族文化建设的哲学思考(合集4篇)

【思考】

【篇1】经济全球化进程中民族文化建设的哲学思考

发展中国家融入经济全球化进程中的不确定性

一、引言

经济全球化对于任何一个国家都有利弊两方面影响，而发展中国家在这个进程中则处于相对不利的地位。这意味着在以融入经济全球化为战略核心的实践过程中，发展中国家能够实现多大的利益存在着诸多不确定性。发展中国家融入经济全球化的途径包含两个密切相关的层面：第一个层面是融入新兴产业的发展，实现产业升级。由于信息产业是新科技***成果产业化的重要体现，发展信息产业成为发展中国家融入全球新兴产业发展最重要的内容，这是发展中国家实现跨越式产业升级的突破点。第二个层面是融入一体化的国际生产体系。发展中国家通过接受跨国公司的直接投资，在产业国际化发展框架中获得自身的分工位置。发展中国家的产业发展或者说是产业价值增值链中部分环节的发展，是以跨国公司全球经营体系中的一个有机组成部分而获得联动性的发展。由于信息产业是新一轮产业***的成果，也是目前新兴产业中发展最成熟的产业，在发展模式上不同于传统工业，从产业的初始发展阶段就体现出非常强的国际性。它的发展特性更加符合跨国公司的复合一体化战略和网络性结构，价值增值链的全球性布局是信息产业发展的重要特征。在短期内，这种利益上的不确定性不仅来自于发展中国家融入经济全球华进程中有关措施的推行所遇到的障碍，还来自于它们在经济全球化的获利前景中所面临的不利因素。

二、发展新兴产业的不确定性

信息产业以其特有的国际化发展特征为发展中国家缩短与发达国家在新兴产业发展上的差距提供了机会。发展中国家能够利用发达国家已经取得的成果，借助跨国公司国际化生产体系中的贸易、投资渠道使本国的信息产业得到发展，从而实现其不同于一般发展顺序的“跳跃式”发展以及“后发优势”向现实利益的转换。

印度的软件业发展是发展中国家实现工业化进程“跳跃式”发展的一个典型例子。印度从原先的工业水平落后的内向型发展模式转向以软件业出口为增长点的外向型发展模式，成为发展中国家成功发展信息产业的表率。但同时我们也需要对发展中国家在新兴产业中的地位做一个具体的分析。

在出口导向战略的模式下，一些发展中经济体通过模仿技术获得了部分中、低技术密集型产品的制造优势，在当时的世界市场中获得了巨大的出口利益。但同时，发展中国家也因为自身的要素禀赋结构没有从根本上得以转变而在新兴产业的发展潮流中处于一定程度的被动境地，在产业细分中处在较低的等级。我们从广义的信息产业分类入手，对这一问题进行具体阐述。

信息产业是典型的技术密集型产业，但基于产业宽泛的外延，其中的产品和服务活动的增值程度相差很大。从增值对象上可将其分为六类（见图1）。前三类为研究与开发、操作系统与核心零部件、品牌与系统集成。其特点是增值程度较高，在制造技术和品牌所需要的营销技术上都有较高的要求，相应的资金投入巨大，“进入门槛”相当高，因此是发达国家占有优势地位的环节。后三类为一般软件和信息内容、一般零部件，一般销售渠道、一般信息服务，以及加工装配。这些活动在总体上初始投入低，产业“进入门槛”较低，与原有的工业化相关程度不高，在劳动要素结构上主要是中等技术程度的技术人员，这对于教育程度较高的新兴工业化经济体和少数发展中大国是完全可以胜任的。因此，发达国家与发展中国家在信息产业不同增值环节中的专业化分工以及相应的贸易格局形成信息产业的“次级分工”。在这个大分工体系中，发展中国家由于受到自身要素和制度上的约束，在较长一段时期内还将位于产业增值链的低端位置，所以在产业的利益分配格局中处于不利的地位。

附图

图1  信息产业增值链环节与不同国家群的对应关系

除了印度以外，中国台湾、新加坡等新兴工业化经济体也已经涉足一般软件开发、信息服务和加工装配等增值程度较低的生产活动，而且形成出口能力。就印度软件业的总体特征看，目前基本上以出口为目标，国内的市场需求并不大，对国民经济其他产业的连带效应并不是很明显。印度软件产业出口基本上针对美国市场，出口对象较单一，但从美国的进口来源看，印度的产品在美国软件市场不超过2%的份额，在整个世界市场占的比例更小(Heeks,)。除此之外，印度的软件业发展还有下列不利因素：1.专业研究活动不够深入。印度的软件产品在技术水平上与美国的先进企业有4-5年的差距；在与发达国家的合作上基本只是同美国合作，而且通常仅有一个合作伙伴(Ramesam,1996)。印度的软件经验主要局限于编码，竞争力主要在于价格，对于相关成本和替代（如软件开发工具合同、永久性雇员的使用等等）的价格不稳定，长期竞争实力不大。例如，受发达国家解决计算机Y2K问题而需要修改现行程序代码的影响，印度程序员的工资增加了25%，这对以价格为基础的竞争力构成了不利影响(Keuy,)。2.印度软件公司奉行的是出口导向型模式，与实际的劳务输出相比，这种不出国的软件供应方式的缺点是容易与发达国家的组织疏远关系，并丧失在工业化国家环境中学习市场和商界运作的机会。3.印度软件业的结构与一般发达国家相比呈现极高的不均衡性。在软件出口中，大部分属于软件服务出口，而软件包（狭义的软件产品）只占非常少的份额（见表1）。

表1  1996-印度软件出口结构  %

产品门类 所占比例

专业化服务 47

咨询 28

软件和程序包 11

数据处理 11

其他 3

资料来源：张天明：《成功发展的印度软件产业》，《全球科技经济liào＠①望》第10期，第26页。

可见，发展中国家在新兴产业取得的成果基本上是建立在产业价值增值链中增值程度较低的环节上，获得的利益属于短期的利益。欲获得长远的利益，必须增强研究开发能力，提高产业在价值增值链中的位置。

三、软件业发展的潜在障碍

除了工资因素，软件的开发所包含的许多其他成本因素如技能的可用性、生产率、信用、劳动力的灵活性及当地市场的可进入性等等，都影响发达国家选择软件外部供应的长期性决策，发展中国家在软件技术的长期发展上存在不小的障碍（见表2）。

以印度为代表的发展中国家在软件产品销售中的一个实际情况是大多面向国际市场，国内需求很少，软件业的发展基本上是以出口为核心目标，呈现出软件业出口导向发展模式的倾向，缺乏较稳定的和有增长势头的国内需求基础，构成产业发展潜力的障碍。因为一个产业真正繁荣发展的核心条件是在坚实的国内市场基础上实现国际市场上的成功(NASSCOM,1996)。“没有活跃的和紧跟潮流的国内市场，在发展软件产业时，包括吸收新的软件开发技术、监视和分析产业的发展趋势，以及用软件解决国内生产中的问题等方面，国家将会面临越来越多的困难。随着时间的推移，发展这种能力的成本会迅速增加，使‘赶超’更加困难”(

Schware,1992)。

在过去5年中，大多数发展中国家的软件出口商对远程通讯线路进行了投资，旨在实现虚拟开发方式，以便本国的软件供应商能在本国为发达国家的客户提供产品，甚至与其他国家的技术人员组成开发小组，实际上就是通过电子商务的形式进行软件的国际贸易。但现实情况是绝大多数合同依然是在客户所在地签订的。

从软件业的发展可以看到，虽然发展中国家就产业活动意义而言融入了信息产业，但是从其现有的资源结构看，全面发展高技术产业仍存在不少的缺陷。就产业的技术等级而言，发展中国家在信息产业中仍然处于价值链的低位。软件专业技术市场的层次可以从软件开发“瀑布模型”（见图2）来分析，该模型将软件开发分为低端的技能和高端的技能。发展中国家目前具有竞争优势的产品处于低端的技能水平上，而发达国家则保持在增值程度最高的技术开发环节上的优势（软件开发瀑布的`最高级）。由此形成了软件业中劳动技能的国际分工。

表2  发展中国家在发展信息技术软件方面的障碍

有关影响方面 存在的障碍

市场规模狭小的国内市场

国内需求结构 对高技术产品的需求不足，对技术进步 缺少激励，对开发国内市场投入低

企业规模软件企业规模小，缺少资金，特别缺少 中等规模的企业

资本和金融市场 缺少风险投资，对无形资产投资的贷款 低，中小企业的信用不足

教育及其制度 科研机构与工业界缺少联系，大学教育 不针对工业生产的需求，缺少私人培训

机构，技术支持制度不完善

技术和管理能力 缺乏信息和计算机领域的能力，不重视 信息管理，僵硬和被迫式的学习制度

知识的供给与获取 缺少信息通讯技术的多国交流，难以进 入世界范围的技术体系，本地与跨国公

司的联系不多，用户与生产者之间缺乏

交流，咨询业不发达，开发软件包的成

本高（主要是管理、行政和市场的成本）

质量标准缺乏制定质量标准的经验

市场需求有限的国内市场迫使发展出口软件产品， 公共部门作为信息收集者和信息与通讯

技术用户的能力低下，对公众获取和分

享信息有所限制，不完善的信息共享和

知识产权的法律体系

资料来源：Mansell,Robin  and  Uta  When  eds.():《知识社会――信息技术可持续发展》，科学技术部国际合作司编译，机械工业出版社，第143页。

附图

图2  软件开发的瀑布模型

资料来源：Mansell,Robin  and  Uta  When  eds.(1999):《知识社会――信息技术可持续发展》，科学技术部国际合作司编译，机械工业出版社，第140页。

由于发展中国家目前在传统产业上的信息化改造需求还不是很大，因此在软件的开发上还是停留在一种“以机器为中心(machine-centred)”的开发理念阶段上，即将软件视为一种工程技术产品――计算机程序，是计算机硬件的扩展；而不是“以背景为中心(background-centred)”，即侧重于需要解决的商业问题，以保持整个系统（软件加硬件）及其运行环境界面的完整性为开发的目标。在“以机器为中心”的开发理念下，发展软件业所采取的是围绕低价值、低成本生产及专门化技术的政策，目的在于实现出口的扩大，从而获得外汇。这使得发展中国家无法尽快地脱离软件开发瀑布模型的低端，对于其信息产业全面参与国际竞争也是不利的。

四、发展中国家在国际生产体系中的定位

发展中国家参与国际分工体系的一个最为重要的渠道是跨国公司对发展中国家的直接投资和技术转让。由于跨国公司是一个微观经济主体，追求自身利益最大化，其目标与发展中国家的经济发展目标很难一致，因此外来资源的利用对于发展中国家实现自身发展目标的成效存在着不确定性。

自20世纪90年代以来，发达国家对发展中国家直接投资的产业定位已经从原先的低技术产业为主体转向包含高新技术产业在内的多元化发展。实践表明，包括信息通讯产业在内的高新技术投资不断增长，导致发达国家和发展中国家之间的分工出现了一些变化，但垂直分工格局并没有在根本上得以改变。在跨国公司复合一体化战略（注：复合一体化战略是20世纪80年代以来跨国公司推行的主要战略，又称为深层次一体化战略。该战略的特征是在产品生产的价值链上的有关各个功能环节的选址，以各项生产环节活动的全球竞争优势能够实现最大化为原则，在这个战略推动下，产品的国际分工取代了原有的产业国际分工。跨国公司全球网络的每个成员都是与当地的优势资源相结合，从而实现跨国公司总体利益的最大化。）的框架下，这种垂直分工格局是以公司内部分工的方式体现出来，即分工深入到产品生产的各个功能环节之间，通过产品价值链中的各个环节在发达国家和发展中国家之间的安排，形成国际化的生产体系。定位在发达国家中的主要是技术、资金密集型的生产环节，而定位于发展中国家更多的是非熟练劳动力密集或者低技术密集的生产环节。因此当前国际分工中的垂直分工，是以产品内部分工的方式由跨国公司全球“价值增值链”安排形成的结果。在这种格局下，由于发展中国家一般是以劳动力为竞争优势，对跨国公司在发展中国家扩大研究开发投资是不利的。

附图

图3  跨国公司价值链各环节选址取向的变化趋势

资料来源：United  Nation  Conference  on  Trade  and  Development(2000):“FDI  Determinants  and  TNC  Strategies:The  Case  of  Brazil”,p.95.

图3是近几年跨国公司在产品价值增值链不同环节

的选址取向的变化情况。从图中可以看到，增值程度最高的环节即设计环节，呈现向信息富裕地区转移的趋势，而生产环节则向劳动力富裕地区转移，营销（注：这里所说的营销涵盖内容大于销售，包括从客户方获取信息、进行各类促销活动和相应的企业内部管理活动。）环节向信息要素富裕地区转移，而销售活动则呈现向两个方向转移的趋势，这与产品的市场定位有关，不完全取决于该环节需要的核心要素，因此与所在地国家的要素富裕程度的关系并不非常密切。由此可见，作为信息要素富裕的发达国家，具有吸引跨国公司安排设计和营销这一类高增值环节的优势，而发展中国家由于是劳动力富裕的地区，目前能够吸引的仍然是以生产制造为主的增值程度较低的环节。

实践表明，不少当地公司面向新产品的研究开发活动被中止，跨国公司针对当地条件增强了其生产和加工技术含量低的进口工艺与产品的职能。例如，巴西的Metal  Leve、Freios  Cofap公司（汽车零部件生产商）被跨国公司收购以后，公司的研究开发活动减少，前沿性研究被调整到设在母国的研究开发中心。在一些技术密集型的电信业公司也有类似的情况发生，如被阿尔卡特公司收购的Elebra  Multitle公司，被美国朗讯科技公司收购的Zetax公司和Batic公司，都出现了研究开发活动被转移到位于发达国家的母公司的现象。在巴西的其他外国电信公司也出现了类似的情况，它们都倾向于减少当地研究开发活动，这对跨国公司而言的确起到了降低总成本的作用。不仅如此，当地企业中高素质的研究开发工程师亦被转向专业化程度较低的岗位，如生产、质量保证、销售或营销，导致研究开发资源的一种浪费，同样也导致当地企业研究开发能力的降低。有些分析表明，90年代巴西电信产业的当地研究开发活动支出可能减少了50%(Cassolato  and  Lastres,1997,1999a  and  1999b)。坎皮那斯和圣卡洛斯地区的高技术电信产业和信息技术产业的外国投资出现的趋势是：新开业的外国子公司并未与当地供应商建立网络联系，而是独立于当地的创新体系，与其母公司及其他子公司而非当地公司保持联系。在这样的情况下，跨国公司价值链的网络和学习过程所产生的溢出效应减少了，对东道国的研究开发能力无疑是一种负面的影响。从实际进口渗透系数的提高这一事实，可以看到由此带来的国家竞争优势减弱的后果。巴西汽车工业的零部件进口渗透系数从1993年的8%上升到的20-25%，信息技术和电信产品的进口渗透则从1993年的29%提高到19的70%左右(Laplane,Suzigan  and  Sarti,)。

五、结论

发展中国家融入全球化进程中的不确定性来源于当前信息***带给全球经济的影响以及由此引发的产业结构调整。在这个调整中，发展中国家获得了进入高级产业的内部分工的机会，同时由于现有的技术水平和创新能力，发展中国家在这个更接近世界经济核心动力的分工层面上处于得利较少的地位。这是伴随发展中国家依托世界经济调整的浪潮提升自身经济结构过程中出现的一个现象。融入全球化作为发展中国家未来发展战略的核心思想，给其经济发展带来的利益将是长期性的而且是一种动态性的。随着融入进程的深入推进，这种不确定性的程度必然会逐渐减小。

【参考文献】

1  Cassiolato,J.and  H.Lastres(1997):“Inovacion  y  competitididad  en  la  industria  brasilena  de  losanos  90”,in

Sutz,J.ed,Inovacion  y  Desarrollo  en  America,Venezuela:Nueva  Sociedad,pp.163-181.

2  --(1999a):Globalizacao  e  inovacao  localizada:Experiencias  de  sistems  locais  no  mercosul,

Brasilia:Instituto  Brasileiro  de  Informacao  em  Ciencia  e  Techologia.

3  --(1999b):“Local,National  and  Regional  Systems  of  Innovation  in  the  Mercosur”,Paper

Presented  at  the  Druid  Conference  on  National  Innovation  Systems,Denmark,June,转引自冼国明等译(2000)：《世界投资报告――外国直接投资和发展的挑战》，联合国贸发会议跨国公司与投资司，中国财政经济出版社，第228页。

4  Heeks,R.(1996):India"s  Software  Industry:State  Policy,liberalisation  and  Industrial  Development,

New  Delhi:Sage  Publications.

5  Keuy,S.(1997):“The  Jewel  in  the  Crown”,Computer

Weekly,22  August,pp.22-23.

6  Laplane,M.,W.Suzigan  and  F.Sarti(1998):“Investment  estrangeious  industriais  e  o  impacto  na  balanca  comercial  barsileira

nos  anos  90”,NEIT/IE/UNICAMP  Campinas,转引自冼国明等译(2000)：《世界投资报告――趋势与决定因素》，联合国贸发会议跨国公司与投资司，中国财政经济出版社，第228页。

7  National  Association  of  Software  and  Service  Companies.NASSCOM(1996):Software  Industry  in  India,1996  Strategic  Review,New  Dehli:NASSCOM.

8  Ramesam,V.(1996):“National  Information  Infrastructure(NII)Profile  of  India”,Commissioned  by  Instituto  Colombiano  para  el  Desarrllo  de  la  Ciencia

y  la  Tecnologia(COLCIENCIAS,Colombia),as  a  Background  Paper  for  the  United  Nations  Commission  on

Science  and  Technology  for  Development(UNCSTD),Working  Group  on  IT  and  Development.

9  Schware,R.(1992):“Software  Industry  Entry  Strategies  For  Developing  Countries:A  "Walking  on  Two

Legs"Proposition”,World  Development,Vol.20(2),pp.143-164.

字库未存字注释：

＠①原字目加僚去亻

【篇2】经济全球化进程中民族文化建设的哲学思考

全球化进程中主权的让渡与回归的若干思考

全球化进程中主权国家的定位历来是一个争论不休的热门话题.传统的"国际关系理论认为,国家主权是一个民族所拥有的独立自主地处理其一切内外事务的固有的最高权力.国家主权由两部分组成,一是内部主权,即国家对内享有最高和最强的政治权威;二是外部主权,即国家在国际社会中是平等的一员,享有独立自主权.国家主权具有独立性、自主性和排他性.国家在任何时候、任何情况下都以维护自身最大利益为原则,一切决策和行为以自己的意愿为转移.一旦全部或部分地失去这些属性,国家主权就受到侵犯,国家也就不是真正意义上的国家了.近年来,关于全球化条件下“主权回归”的论证日见声势,这不禁引起了人们深深的思索.

作 者：陶志欢  作者单位：上海大学社会科学学院硕士研究生 刊 名：社会科学论坛B 英文刊名：TRIBUNE OF SOCIAL SCIENCES (B) 年，卷(期)：2004 “”(20) 分类号：B82 关键词： 

【篇3】经济全球化进程中民族文化建设的哲学思考

全球化进程中的语言多样化发展的思考论文

[摘要]在全球化的进程中，如何保持语言的多样化是现代社会所关注的一个热点问题，而保持语言多样化的核心问题又是保护弱势语种。世界的语言系统应该是一个稳定的结构，保持语言的多样化发展具有积极的意义，它是世界文化多样化的体现。语言多样化不是全球化的绊脚石，相反，尊重语言的多样化使各个民族、各种文化和谐发展反而能推动全球化的发展。

[关键词]全球化；弱势语种；语言多样化

随着全球经济一体化进程步伐加快，全世界语言功能差别正变得越来越突出：一些语言的使用范围迅速扩大(“强势”语言，例如英语)；而另一些语言，尤其是小语言(“弱势”语言)的功能在逐步减退，使用范围也大幅缩小。全世界范围内，“强势”语言的学习者日益增加。有数据显示，在当前的全球化进程中，英语已经获得了毋庸置疑的地位，已经成为世界上应用最广泛的语言：如今世界上超过2／3的科学家使用英语写作；全球3／4的邮件是用英语写的；全球生活诸多方面的电子信息的80％是用英语存储的；120个国家中有1．5亿人收听英语无线电广播节目；5000多万小学生把英语作为第二语言学习；8000多万中学生学习英语(以上数字不包括中国)。由此可以看出英语已经渗透到了世界各地。我们还有与之形成鲜明对比的一组数据：世界上的语言尚有6000多种，但多数语言的发展前景并不乐观。如果按联合国教科文组织所得出的语言消失速度来预计，250年后人们可能将只会听到汉语、英语、法语、西班牙语和葡萄牙语等少数几种语言了。联合国教科文组织的新研究发现，全世界有95％的语言目前只被4％的人使用，平均每个月就有2种语言消失。因此，一些人口少的少数民族中出现了强烈的保护本族母语的愿望和呼声。王远新认为，语言保护不仅是出于政治、经济方面的考虑，更重要的是人们看到了民族语言对保持文化传统、提高民族尊严、维护人类社会长期生存发展的重要作用。

对任何国家来说，不同文明在文化上的相互借鉴是历史发展的重要动力之一。文化传统不仅对一个国家的历史进程产生重大的影响，而且塑造出与其他民族国家区别开来的最基本的特征。而在文化的扩散中，语言却是一个关键的因素，它是一种社会文化现象，并且与社会文化的发展息息相关。每一种语言都在文化上具有规范乃至感情上的内涵。在文化的各种形态中，语言是文化的外壳、文明的载体，是知识得以世代相传的最有效的工具。

一、语言的多元化发展的意义

一般而言，保持语言文化的多样化的核心问题就是保护弱势语种，这样做有以下几方面的裨益：

1．从系统论的观点出发，保持语言多样性更有利于整个语言系统的稳定。生物学的研究表明，物种越丰富，结构越稳定。国际著名的社会语言学家费什曼(Fishman)指出：“当所有的人都说一种语言的时候，世界末日也就要来临了。我们的语言是神圣的，当它消失时，生活中美好的东西也就随之而去。”

2．从语言的功能上来看，小语种是否有存在的必要?是否要保护这些被边缘化的语种?要回答这些问题，笔者认为我们必须首先明确语言的作用。第一，语言是保存和记录知识的工具，人类文明的许多经验和知识是通过语言传承的；第二，语言是传递信息的媒介，不同的语种在信息传递的准确性上是不同的；第三，语言是思维的单位，辩证唯物主义认为，语言是思维本身的要素，思想的生命表现的要素，语言是思想的直接现实，意识的产生摆脱不了语言这一物质的外壳。不同的语言有各自不同的优势，需要保持语言的多样性。

3．从语言系统的进化观来看，在一定的时代条件下需要特定的语言，很难说目前所选择的一元化的语种，将来能适应时代的要求，因此保持语言多样化是一个最优选择。1593年9月法国宣布废除拉丁语而确定法语为统一的全民语言那天起，法语在欧洲大陆成为举足轻重的语言。然而，二战之后，随着英语在世界范围内的地位不断上升，法语的国际地位却江河日下。

二、在全球化进程中，语言多样化是最优选择

1．语言多样化不是全球化的绊脚石，全球一体化也不尽然导致语言、文化的单一性。二者是并行不悖的，是一种互动的关系。全球各国、各地的发展速度的加快、互动频率的增多，促使人们进一步了解语言多样化，同时也促使不同语言文化之间发生了充分的接触。这样它们相互产生了影响和渗透。“强势”语言对“弱势”语言的冲击更大、渗透更深，但不可能形成全球同质性的文化；同样从哲学的观点来看，二者又是相互依存的。在全球化进程中的语言多样化不再表现为区域间语言文化之间的斗争，而是表现为语言文化的多样化，因此它们之间的关系是一种二元共存、双向交流的关系。

2．全球化进程中语言多样化是最优选择。从语言承担的交际、符号双重功能来看，许多社会语言学家认定语言是“族群特征”的构成成分。人们有自发地保护本民族语言的民族情结，全球化进程不能忽视这一点。每一种语言都表明一种归属和标志，是区别于其他民族的主要方式。一个民族的智慧、宗教、风俗、历史都深深蕴涵在他们的语言中。因此，语言向来被公认为人类最典型的特征。每一种民族语言，不论其使用人数的多少、使用范围的"大小，都是那个民族灵魂的源泉、创造力的钥匙以及文明的承传载体；失去一个语种，就意味着伴随这种语种的民族文化和传统的消失，也意味着断送了一种人类的文明。正如18世纪法国哲学家孟德斯鸠所说：“语言是唯一的共同特征，是民族文化特征的最高标志，只要被征服的民族没有失去自己的语言，这个民族就还有希望。”因此，尽管“弱势”语言在全球经济一体化迅速发展的大背景下的情形十分严峻，但是我们依然需要去保护它们，尽可能地去维护一个语言文化多样化的世界。唯有如此，各个民族才能更好地保护好自己的独特语言和传统文化。 3．语言权也是人权，国际法承认语言的多样性。联合国大会经过四十来年辩论，于1992年12月18日正式通过的《民族或族群、宗教和语言的少数群体成员权利宣言》第4(2)款则要求各个国家“采取措施，创造有利条件，以使分属不同少数民族的个人得以表达其特征，发展其文化、语言、宗教、传统和风俗习惯；除非其特定的具体做法触犯国家法律，违背国际标准”。维持语言的多样性来保证世界的民主性，有利于构建一个公平健康的全球化。欧盟在一体化过程中也没有忽视这个问题，其通过的《促进语言学习和语言多样性行动计划》宣布了将采取行动的三个广泛的领域：扩大对所有公民终身语言教育的受益范围，提高语言教育方法和创造一个更友好的语言环境。这项计划随即提出一系列在—间在欧洲层次的行动建议，以便保证朝着促进语言学习和语言多样化迈出重要一步。

三、语言的多样化发展关键在于保护弱势语种

语言的不均衡发展引起了越来越多的关注。联合国教科文组织11月提出了倡议：从起，每年的2月21日为“世界母语日”。倡议提出，语言是保存和发展人类有形和无形遗产的最有力的工具。各种促进母语传播的运动，不仅有助于语言的多样化和多语种的教育，而且能够提高对全世界各语言和文化传统的认识。很多国家也开始重视本国语言的多样化发展，着力保护弱势语种。

1．弱势语种的保护与落后地区、民族发展密不可分。语言种类的迅速消失突出地反映了在人类社会的发展中，各族群间政治、经济、文化及教育发展不平衡的态势。特别是20世纪90年代以后，主体语言民族凭借强大的经济优势使自己的语言不断地向外扩散，在主观上和客观上对弱势语言构成威胁，使一些少数民族语言和土著语言不断衰竭进而大面积地消亡。语言的消亡就是文化现象的消亡，是人类文明的一大损失。扭转这一趋势首先要加快欠发达地区的发展。

2．语言的应用范围越狭小，其发挥功能的空间自然很小。目前为止大多数弱语言，只有很少的使用者，那么这些语言的优势很难体现出来。相反。一些语言的使用范围迅速扩大，致使不同语言功能上的差异更加突出。由此我们对语言多样化的认识只能停留在表面的感性认识层次上。要保护这些语言必须加强对它们的认识和研究，使语言的价值尽早地展现在世人面前，不仅可以发挥它们的功能，为人类造福，而且也有利于语言自身的发展。

3．保护弱势语种的过程要同时处理好与强势语种的关系。处理好与强势语种的关系对于弱势语种来说非常重要，现实中不同的民族采用了对立与融合两种处理方式：一些居住在亚马逊河流域的族群采取了深入原始森林，与世隔绝的做法；而另一些族群则选择了融合两个世界的方式。比如，将正规的西式教育同本民族传统文化课程结合起来，并用自己的民族语言实施教育规划。夏威夷人和毛利人则将正规的西式教育同传统的非正规教育区分开来，让自己的子女同时接受两种语言文化的教育。在澳大利亚，土著族群把英语单语人讲授的、具有澳大利亚白人文化特点和结构的“百科知识”同自己的土著知识相结合。这样，语言和文化的多样化就可以保存下来，并不一定要出现非此即彼而相互对立的文化框架。在以往的调查研究中我们就知道，‘求同’和‘存异’作为一对矛盾在古往今来的民族交往中就是长期存在的客观事实。“存异”展示的是丰富多彩的人文景观；而“求同”则是互相了解、相互融合的过程。人类社会的发展总是在不同的语言文化之间相互渗透、相互融合的。也就是说，“以不同民族为载体的不同的语言和文化之间‘求同’和‘存异’的不断磨合，一直作为人类社会发展动力而发挥作用”。因此，狭隘的民族观不利于保护弱势语种，相反，融合策略是一个较好的选择，原因有二：第一，当前一种语种在世界上的主导地位的形成起始于母语国家或地区经济地位的提升，这是语言获得长期稳定发展的原动力；第二，完全与强势语种相隔离不利于民族的发展，当前高端的科技文献、计算机的源代码、技术标准等，都是用以英语为代表的强势语种来表述，这些语言的发展已经获得了先发优势。在这一方面印度处理得很好，他们一方面在保护自己的民族语言，另一方面掌握英语也为印度在某些方面的发展提供了优势。

4．环境是生物进化的影响变量，而语言的发展也不能逃离社会环境的作用，在语言的保护过程中要充分重视文化环境的影响力。语言的重要功能之一是表现个性，每一种民族语言总是与特定的历史、文化相联系，而人工语言恰恰在这方面无法满足其使用者的要求。在19世纪的最后25年中，为了追求人类共同语言的理想，相继出现了各类人工语言。19世纪末20世纪初以来，为了发明和传播人工语言方案，人们投入了极大的热情、时间和精力，其中影响最大的是波兰医生柴门霍夫(L．L．Zamenhof，1887)创制的“世界语”(Esperanto)。尽管世界语有很多优点，也产生了很大的影响，但是最终还不能被广泛接受，其中最深刻的教训就是语言不单单是作为人类知识和经验的存储器和传播工具，它更是一个民族的文化、尊严的载体，脱离一定的文化支持，语言很难有足够的传播动力。

无论如何，全球经济一体化进程将会继续以势不可挡的势头发展。在它的影响下，语言文化的多样化和独特性也将长期存在下去；同时，我们也需要一个语言多样化的世界。只有这样，不同民族、不同文化、不同语言的人才能够更好地和谐相处、共同发展。令人欣慰的是，保护和发展语言文化的多样性已经成为联合国和世界各国、各地区普遍重视的问题。有理由相信，会有越来越多的人关心、关注语言消亡现象，并以各种方式维护语言的多样化，维护丰富多彩的人类文化遗产。

【篇4】经济全球化进程中民族文化建设的哲学思考

经济全球化进程中民族文化建设的哲学思考

经济全球化进程中如何建设民族文化,是我国社会主义文化建设面临的挑战之一.从哲学角度考察文化全球化与民族文化之间的关系,对于这一问题的"解决,意义重大.要运用马克思主义哲学的观点探讨文化全球化与经济全球化的辩证关系;运用辩证思维方法,解决文化自身的普遍性与特殊性、文化的多元化存在和全球化趋势这两对矛盾;民族文化建设中应把握三个基本方法:立足自我、面向世界,共存共赢,和而不同.

作 者：李琦 张理解 Li Qi ZHANG Lijie  作者单位：李琦,Li Qi(郑州大学,公共管理学院,河南,郑州,450052)

张理解,ZHANG Lijie(黄河科技学院,河南,郑州,450005)

刊 名：黄河科技大学学报 英文刊名：JOURNAL OF HUANGHE S&T UNIVERSITY 年，卷(期)： 7(2) 分类号：G02 关键词：经济全球化   文化全球化   民族文化   哲学  

更新于：4个月前